« Poitiers - Appel à candidatures pour une allocation de recherche fléchée | Page d'accueil | Assemblée nationale - Appel à candidatures pour une allocation de recherche »
25.06.2008
Lille - Appel à candidatures pour deux allocations de recherche
L'école doctorale des sciences juridiques, politiques et de gestion propose des allocations de recherche versées par le ministère de la Recherche dans le cadre d'un contrat de travail à durée déterminée de 3 ans afin de permettre au doctorant de se consacrer pleinement et exclusivement à ses travaux de recherche pour la préparation de sa thèse. Le montant de l'allocation est de 1.658,25 € brut mensuel.
Les candidatures doivent impérativement se rattacher aux thématiques retenues cette année. Les candidats sont invités à transmettre leur demande de dossier de candidature pour le 10 juillet 2008 au plus tard. Le dépôt de ces dossiers est demandé pour le 4 septembre. Le jury est programmé pour le 8 septembre. Le concours est ouvert à tous les étudiants remplissant les conditions pour postuler quel que soit l'établissement d'obtention du master.
En histoire du droit, deux allocations sont ouvertes au concours, sous l'égide du Centre d'histoire judiciaire (CHJ, UMR CNRS-Lille 2). Les sujets de thèse proposés sont :
- "Inspecter le travail aux XIXe et XXe siècles"
- "L'enseignement du droit au Maghreb durant la période française (1879-1962)"
Pour davantage de renseignements et accéder au dossier de candidature, veuillez cliquer sur le lien suivant >>>
06:00 Publié dans BOURSES D'ETUDES - ALLOCATIONS DE RECHERCHE, ENSEIGNEMENT / RECHERCHE | Lien permanent | Commentaires (25) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : histoire du droit, allocation de recherche, inspecter le travail, enseignement du droit au maghreb, centre d'histoire judiciaire
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://l-actualitedel-histoiredudroit.hautetfort.com/trackback/1678203
Commentaires
Je constate qu'il y a beaucoup de propositions d'allocations de recherche. Mais y a-t-il encore suffisamment de doctorants en histoire du droit ?
Ecrit par : Vieux docteur | 02.07.2008
toujours assez pour la grande truffade bi-annuelle avec de vrai taureaux et de vrais morts pour faire comme si c'était vrai
Ecrit par : hurti cayre | 02.07.2008
Dites-moi, vous l'avez mauvaise vous, non ?
Ecrit par : regor | 03.07.2008
Tu as raison Regor, tout va bien, tout le monde est beau et gentil au pays des bisounours. Non pardon, au pays des troubadours...
Ecrit par : igor | 03.07.2008
@igor
Je ne dis pas cela. Or, l'aigreur manifestée par Hurti Cayre n'apporte pas grand chose. Cela doit lui faire du bien c'est déjà ça. De toute façon, sur ce blog, si l'on excepte les commentaires d'encouragement, les autres expriment surtout un mal être et une défiance à l'égard de la discipline, du moins d'une certaine partie de ses représentants.
L'avenir est sombre au pays des troubadours.
Ecrit par : regor | 03.07.2008
L'avenir est effectivement sombre à cause d'une absence de remise en question de la matière et, comme tu l'as dis, d'une partie de ses représentants très (trop) influents allant dans la mauvaise direction. Comment être légitime lorsque la plupart des plaquettes des Universités mettent sur la touche (comme options) des histoires du droit reléguées à des curiosités ancestrales? Comment être légitime face à un droit positif de plus en plus arrogant et complètement tourné vers le présent voyant en nous des huluberlus? Comment être légitime lorsque l'on prend sciemment nombre d'étudiants en thèse (jusqu'à 7 ou 8 par directeur parfois plus) avec une chance infime de les faire recruter? Bref... Une matière, quelle qu'elle soit ne peut s'épanouir sans une politique cohérente: à la fois scientifique (coller quand même au droit positif, c'est un comble de nier aussi cette orientation!!), pédagogique (nombre de collègues tournent sur des cours usés jusqu'à l'os à l'image de leurs papiers manuscrits jaunis, l'histoire du droit se renouvelle et oui!!!) universitaire (c'est aussi compliqué que cela de prévoir un nombre raisonnable de thésard en fonction des postes prévisibles offerts!!) sans parler du recrutement des candidats locaux....
Ecrit par : igor | 03.07.2008
C'est parce qu'on fait réf à des périodes historiques qu'on est aigre ? alors suis aigre mais bon, qu'est-il arrivé aux corporations qui refusèrent de se réformer, qui refusèrent d'admettre au chose que des fils de Maîtres? ... et qui se retrouvèrent fort dépourvues lorsque vint le 1791. Le bordel innomable qui s'en suivit fut aussi le fruit du pourrissement des élites et pas seulement des idées nouvelles ou de trotskos attardés...
bref mêmes causes mêmes... mandarinoland provoquera l'effondrement du système (01/02/03) par pourrissement apparatchikisé (woaw ! le néologisme)
Ecrit par : hurti cayre | 03.07.2008
Ce n'est pas seulement la période historique qui est en cause, c'est tout simplement l'éthique universitaire qui vacille. A part quelques exceptions, la médiocratie règne en maîtresse. Il faudrait écrire un livre sur l'art de proposer du vent avec toutes les déclinaisons possibles. Se complaire dans son incompétence cela va un temps, cela peut même être hilarant provisoirement, seulement les conséquences sont terribles: thésards de 30 ans obligés de se réorienter en droit positif pour le coup dans des écoles d'avocats où l'histoire du droit est considérée comme de l'archéologie (imaginez un peu le CV à envoyer aux différents cabinets et la tête des associés et collaborateurs: de grâce envoyez-leur du papier recyclé pour ce qu'ils en font) et je ne parle même des juristes d'entreprise voyant arriver un docteur ayant fait une thèse sur la féodalité ou le gallicanisme (qui sont par ailleurs de bons sujets); doctorants obligés de faire sans cesse des courbettes lorsque apparaîssent derrière une porte dérobée ces mandarins historiques qui tiennent le pavé à tel point que la sécurité sociale a du souci à se faire pour de futurs problèmes de lumbagos ou autres sciatiques; nombre de titulaires de la matière n'écrivant pratiquement rien si ce n'est à leurs amis afin d'indiquer quel est le ragot à la mode. Il serait intéressant de faire des statistiques pour savoir si la production d'histoire du droit est citée par nos bons ennemis historiens des lettres, sociologues... Il serait utile qu'un jour le ministère (ou ce qu'il en reste) mette le nez dans les différents colloques et analyse sérieusement les travaux (les comités scientifiques bidons, les articles de 3 pages avec 2 notes de bas de pages: bref l'alibi à bien manger et bien boire sur le dos du contribuable, les lignes éditoriales chétive voire inconnue). Vous allez me dire que ce n'est pas spécifique à la section, oui mais tout est amplifié en histoire du droit. La fin est proche car le droit positif n'a pas de souci à se faire, il est légitime par lui-même malgré ses incohérences. Ce n'est pas le cas de l'histoire du droit qui est considérée par beaucoup comme une matière bâtarde, donc de seconde zone, donc facilement attaquable et nous voyons tous ici les effets: moins de cours, moins de postes, regroupement dans des labos pluridisciplinaires où l'on sera noyé légalement, médiévistes-latiniste (et il en faut) à la peine dans la jungle du droit positif, agrégation: terrain miné, j'arrête....
Ecrit par : igor | 04.07.2008
Osons la métaphore du requin et de ses poissons pilotes qui, en notre occurrence, ne pilotent rien du tout, puisqu'ils sont pilotés par le requin qui, comme tout squale qui se respecte, tourne en rond dans son aquarium 03 pour vérifer si d'autres requins n'essaient pas de lui voler etc.
Dans certain(s) colloque(s) il est très drôle de voir, par exemple, des requins-marteaux (l'éternel problème de savoir s'il faut un "s" à requin et un "x" à marteau et si le trait d'union est opportun enfin bref) suivis de leur queue (de comète évidemment) de laquais empressés riant ou pleurant complaisemment avec le maître, spéculant ardemment sur le prochain président.
Bon pour finir nous avons plusieurs Raymond Domenech.
NB Y a-t-il un quota de publications (dans des revues avec comité de "lecture" évidemment) pour siéger au sein d'un jury d'agrégation ? J'ai de l'avance sur vous tous, je connais déjà la réponse.
Ecrit par : hurti cayre | 04.07.2008
Requins, je dirai plutôt squales piteux à nageoires bouffées tant leur petit pouvoir en dehors du microcosme 03 est lamentable. Il suffit de prononcer "histoire du droit" à haute voix dans une assemblée universitaire quelle qu'elle soit pour voir fleurir sourires et autres moqueries. Se convaincre du contraire, c'est se nier (ce ne serait qu'une contradiction de plus...). Pourtant, il faut vraiment sauver le soldat 03 malgré la vaste blague des colloques à deux francs six sous, malgré la faiblesse de la production scientifique (à part bien sûr quelques exceptions) et pour reprendre une métaphore footballistique osée, l'équipe 03 n'a pas besoin d'un entraîneur de foot mais d'un chorégraphe tant l'équipe 03 possède de piètres danseuses...
Ecrit par : igor | 04.07.2008
Non je ne sortirai pas de ma réserve parce que je veux préserver toutes mes chances pour ma 147e candidature au prochain concours et que si Ingrid s'en est sortie avec les allumés de la jungle (pas la nôtre la vraie) cela prouve qu'il y a un bon Dieu pour les gens honnêtes, que diable!
Ecrit par : edouard richard | 04.07.2008
La jungle, dis-tu? Une jungle, c'est touffu, dense, cela impressionne, c'est l'aventure au sens noble du terme, bref il y a toute une aura autour de la jungle malgré quelques mystères. Est-ce ce type de jungle dont tu parles?
Ecrit par : igor | 07.07.2008
Mais qui êtes-vous donc pour me tutoyer ? Nous ne sommes pas en lettres tout de même!!!
Quand à VOTRE prose ami igor elle est pour le moins ambiguë (attention amis 03 le tréma se trouve bien sur le e de ambiguë et non sur le u). Ma métaphore n'était qu'animalière et moi, comme Ingrid, j'ai mon rosaire et tels les premiers chrétiens j'attendrai dans l'arène (pas de double sens ici non plus).
Pour l'instant je dois martyr en vacances avec mes bouquins sous le bras (je prépare avec ardeur le prochain concours où j'espère atteindre le statut "d'autorisé à concourir" sans qu'on me l'enlève dranghettement en cours de route sous des prétextes à la con) et le portable parce qu'ici à Rennes on est très progressistes (Nantes méfie-toi!)et mêmes les MCF interviennent en M2 c'est dire l'état de décrépitude dans lequel notre pauvre discipline est tombée mon bon Monsieur.
A propos chers amis (hum!), est-il obligatoire d'envoyer sa thèse au concours d'agrégation ?
I had a dream in the section 03. Richard Luther king.
Ecrit par : edouard richard | 07.07.2008
Le tutoiement c'est le commencement de l'abus, c'est bien connu... Quelle belle image, peut-être trop sanglante, que ce chrétien qui attend sagement en priant le coup de grâce (as-tu, j'ai bien dis "tu" sur toi, j'ai bien dis "toi" une dague automatique car tu es un progressiste?). Je crains fort que des livres, un portable ne suffisent pas. Ne "vous" découragez pourtant pas mon cher Monsieur, oh là je me sectionnise03, car les cycles de l'histoire tournent, qui sait un Richard Malcom X à la tête de notre armée, c'est tout le mal que "je" te souhaite puisque l'histoire du droit ne peut se couper artificiellement des lettres et donc du tutoiement...
Ecrit par : igor | 07.07.2008
C'est dingue, mais qu'est-ce que j'ai fait au bon Dieu pour n'avoir presque que des copains (-ines) de gauche!!! Fuyez je suis un horrible réactionnaire (il y a des témoins je le sais).
Et puis ce n'est pas être progressiste que de réclamer un peu d'honnêteté de transparence et surtout que les "gens" accomplissent leur devoir d'état, Eric ? Eric ? où es-tu ? mais pourquoi te caches-tu Eric ? Eric reviens tout de suite!!
Bon cette fois-ci bonne vacances quoique je résiste encore à l'envie de vous citer une petite blague maison (càs 03) de mon invention.
En attendant voici une phrase de mon cher Ernest Renan, sur qui j'ai été contraint de faire ma thèse (on avait pas le choix à Aix), mais qui m'a laissé quand même quelques bons souvenirs (pas en jury d'agrég parce quinze ans après ils sont toujours à me faire ch... sur ce p... de travail fait le w.e et pendant les vacances (finalité de l'allocation détournée enfin passons...)alors que je n'ai plus écrit une ligne d'idées po (pi-po) depuis cette date, mais que du droit, du vrai. Encore une doctrine à la con à proclamer avec un air niais : "la thèse c'est pour la vie "(y a pas que la thèse d'ailleurs...). En section 01 sont moins bornés et dieu sait qu'ils sont parisianisés aussi. Et vous amis du concours, qu'avez-vous écrit depuis quinze ans en dehors de la 374e édition refondue de votre manuel?
Bon j'arrête parce je crois déjà entendre les nazgûls de notre hérault.
Bon vite voici la phrase de notre Ernest dans ses grands moments de lassitude face à l'effondrement de ses espoirs et face à l'arrivée de la démocratie (= faiblesse, corruption etc comme d'hab, les trucs de vieux réac): "je céderai tout, excepté le droit de rire" (c'est drôle non ?)
Alors güd luck à tous!! (je précise que je plaisante pour les écorchés vifs... tiens y a quelqu'un qui m'a traité d'écorché vif il y a treize mois... et c'est lui qui a eu mal cet hiver)
sympa ce blog mais on s'y sent un peu seul. cela donne l'impression, avec la personne qui OSE me tutoyer, d'être les deux vieux du Muppet's show.
je préfère quand même le vrai muppet's
Passaremos!
Ecrit par : edouard richard | 07.07.2008
Cela devient trop hot comme le soleil d'Aix-en-Provence!!! Bonnes vacances aussi à VOUS tous, intervenants anonymes ou pas et bien sûr directeurs (trices) du blog (quelle belle initiative vraiment), ouh là un tunnel, bip, bip, bip....
Ecrit par : igor | 07.07.2008
@ E. Richard:
Les textes généraux sur le concours d'agrégation n'exigent pas l'envoi de la thèse mais les arrêtés d'ouverture des concours demandent, parmi les pièces du dossier, de fournir le rapport de soutenance.
Je pense que ce problème peut être réglé grace à la note de présentation des travaux et réalisations, dont l'importance est souvent sous-estimée.
@ Hurti Cayre:
J'ai entendu beaucoup de ces discussions sur les courbettes et autres lumbagos il y a plus de trente ans, dans l'ambiance délicieuse d'après-68.
Mais je n'ai qu'une réponse en deux versions, selon vos chanteurs préférés: "Walk the line" ou "Marche tout droit".
Surtout pas de conformisme!
De l'intelligence...
Ceci dit dit, je ne peux pas fournir de précisions sur le nombre de publications exigées pour le jury de l'agrégation.
Mais j'ai quand même le souvenir d'avoir dû travailler des bibliographies de membres du jury assez conséquentes, e je crois que cela se maintient très bien!
Ecrit par : Proudhon | 07.07.2008
messieurs, vous n'êtes pas seuls et je vous tutoie : ces petits échanges sympas témoignent paradoxalement d'une bonne santé de la section 03 avant qu'elle ne meure très prochainement.
Ecrit par : Marc Bouvet | 07.07.2008
mesdames également...
Ecrit par : Marc Bouvet | 07.07.2008
A quoi bon fournir un rapport de thèse sur une thèse dont on ne veut pas qu'elle soit lue. Le rapport (à la con d'ailleurs) ne témoigne de rien d'autre que de la soutenance de thèse telle qu'on veut qu'elle soit académiquement perçue. Il ne revient pas au directeur de thèse, surtout lorsqu'il s'agit d'un être intellectuellement diminué, d'anticiper la carrière d'une de "ses" thésards qui n'a souvent pas eu d'autre chox que de le suivre pour bouffer. On peut quand même s'étonner que les travaux ultérieurs à la thèse neméritent pas plus que quatre lignes (même en négatif ce qui n'est même pas lec cas) faites par un publisciste qui n'en a rien lu des travaux ultérieurs, ou quelques sous-développements d'une personne carriériste au corpus aussi étroit que son pauvre esprit et qui a oublié que sa leçon en 45 minutes s'est réduite à 25 et qui, elle, n'a pas de rosaire si j'en crois ses idées à la con.
La carrière ne se réduit pas à des salamalecs de salon ou alors on ne peut pas se regarder dans une glace sans baisser les yeux. De ce point de vue hélas notre droite universitaire ne peut se prévaloir d'aucune supériorité conmportementale au regard de ceux, de "gauche" qui dominèrent le jury d'agrég il y a quelques années. J'ai impression d'être le Pen fustigeantla "bande des quatre" il y a quelques années. je ne me fais pas là un compliment mais il faut avouer qu'il y a quelque chose de troublant non ?
Quant à ceux qui ne signent pas leurs écrits sur ce blog, je signale que le nombre de publications écrites ne visait pas les candidats, mais les membres du jury, et parfois il y a de quoi se pisser de rire (dessus sous-entendu). je précise aux réac en tout gendre que je suis toujours, mais alors toujours à leur droite, ce qui évitera des raccourcis faciles
Le silence affligeant et lâche qui a suivi mon éviction du dernier concours AVANT la leçon sur travaux et ALORS que j'étais régulièrement inscrit sur les listes du ministère témoigne soit d'une malversation de ma part (j'attends...) soit de la preuve du fonctionnement "particulier" du dit "jury". Surtout moi petit petit prof, ne vexer personne, sinon quid de ma participation au jury du prochain concours, quid de ma publication chez Dalloz, quid de la citation de mes travaux dans l'oeuvre du gourou à la mode.
bref, soyez honnêtes un fois dans votre pauvre vie et arrêtez de faire semblant, plus personne n'est dupe aujourd'hui, ou alors restez trouillards avec Gamelin et consorts et attendez votre 10 mai (40 pas 81).
edouard.richard@univ-rennes1.fr
MCF hors classe (groove! le nec des sous-merdes) nonobstant les réticences pas très scientifiques de William Late dont on dit que la dernière fois qu'il sourit fut lorsqu'il se pinça le doigt dans une porte.
Ecrit par : edouard richard | 07.07.2008
Woaw une ambiance de folie! Enfin c'est toujours mieux que la chappe de plomb
Ecrit par : hurti cayre | 08.07.2008
Bon, puisque le concours d'agrégation (en général) est toujours un sujet de préoccupation légitime, voici la copie d'une lettre adressée à Valérie Pécresse proposant un certain nombre de réformes susceptibles d'améliorer les modes actuels de recrutement dans la 03. Le texte de cette lettre est également consultable sur le site de Nancy 2 (http://www.univ-nancy2.fr/clhd/lettrealaministre.html)
Madame la Ministre,
Enseignants-chercheurs et chercheurs en Histoire du Droit, attachés à notre discipline (section 03 du CNU) et à des recrutements de qualité, qui soient reconnus par l'ensemble de la communauté scientifique, nous nous sommes réunis pour faire dix propositions constructives dans le débat actuel sur l'avenir des concours au sein de la fonction publique enseignante.
Pour assurer à ces concours le maximum d'objectivité, dans le respect du principe d'égalité entre candidats, nous faisons les propositions suivantes:
- concernant le concours national d'agrégation externe :
1) la suppression des visites auprès des membres du jury imposées de manière coutumière aux candidats au début du concours qui sont inutiles et pesantes pour tous ;
2) la nomination du président du jury par l'autorité ministérielle, sur une liste de 3 noms proposée par la section 03 du CNU (en formation restreinte aux professeurs) en respectant une alternance entre d'un côté les 13 universités parisiennes et de l'autre les universités de province ;
3) le président choisirait les 6 autres membres en respectant une stricte parité entre les deux sexes (le président n'étant pas compté) ;
4) le nombre de participations au jury d'agrégation serait limité à deux au cours d'une carrière, hors la possibilité d'être nommé président ;
5) la leçon en 24 heures serait supprimée en raison des inégalités qu'elle instaure entre candidats et remplacée par une autre leçon avec 8 heures de préparation;
6) le nombre des postes mis au concours, affiché lors de l'ouverture, devrait rester définitif;
- concernant le recrutement des maîtres de conférences :
1) le président de chaque section du CNU présenterait obligatoirement un rapport annuel à l'issue des qualifications pour faire connaître les critères de décision du CNU ;
2) il conviendrait d'interdire le recrutement initial des maîtres de conférences dans l'université où ils ont soutenu leur thèse, afin d'éviter un excès de " localisme " ;
3) la mise à la charge des universités des frais de déplacement des candidats retenus pour l'audition serait aussi une disposition d'équité et un moyen pour inciter les comités de sélection à les choisir plus judicieusement ;
4) l'instauration d'une véritable alternance entre agrégation interne (art. 49-2 du D 84-431) et agrégation externe offrirait davantage de perspectives de promotion aux maîtres de conférences.
En vous remerciant de l'attention que vous porterez à ces propositions, nous vous prions de croire, Madame la Ministre, à l'expression de nos salutations respectueuses.
J'ai une glose sur le feu. J'y retourne (ça, c'est pas dans la lettre).
Ecrit par : Accurse | 09.07.2008
la parité çà fait un peu ségolène (l'HD a-t-elle un sexe ? en 24 h ?) et puis les filles ont la rancune tenace... je 'en sais quelque chose, regardez ségo par exemple, toujours outrancière!
Ecrit par : edouard richard | 10.07.2008
Bip, bip, ça y est cela remarche. Quelle belle initiative que cette magnifique lettre au ministre (avec de bonnes propositions), malheureusement sans lendemain comme d'habitude car les "experts" sont juges et parties!!! Il aurait fallu aussi mettre: "il faut lire les travaux avant d'auditionner les candidats Mcf s'il vous plaît oh grands chers mégas professeurs et mcfs professionnels et surtout plus de 10 minutes avant l'heure fatidique, cela serait très très bien car à quoi bon envoyer la thèse et les articles. De la part d'une ancienne camarade qui surfe désormais sur le net et qui regarde d'un air consterné sa chère histoire du droit sombrer... Au fait, de grâce pas de politique, c'est pas bien d'essayer de "tirer" (sur) les femmes...
Ecrit par : igor | 10.07.2008
Non l'HD ne sombre pas, il reste bcp de publications de qualité même si elle ne viennent pas forcément des milieux les plus "autorisés". C'est heureux nonobstant nombre de recrutements bidons, surtout chez les MCF. Mais dire qu'elle sombre me fait penser à ceux qui pourfendent le christianisme au nom de l'hypocrisie des sorties de messe. Le fond de l'HD est encore souvent bon, refermé sur lui-même (il ya des historiens de l'éco par ex) trop souvent mais bon. En revanche la forme laisse à désirer. Le fait que ce ne soit que le reflet des pratiques des autres sections ne console pas (règlements de comptes par thésards interposés sous couvert de luttes doctrinales, tu parles...).
Bon je bosse et je n'ai pas que çà à foutre d'écrire ici, car après, de mauvaises gens en tirent toujours quelque argument pour... enfin laissons-les faire as usual.
Bonnes vacances à tous avec nos bouquins 03 que personne ne risque de nous piquer sur la plage.
Ecrit par : edouard richard | 10.07.2008
Ecrire un commentaire