Fin

L'actualité de l'histoire du droit, c'est fini.

Ce blog avait pour fonction de rendre service. Rendre service à l'histoire du droit et aux historiens du droit. Simplement. Tout simplement.

Il n'est pas question d'entraver la liberté d'expression, mais le débat (passionné) qui a suivi la proclamation des résultats de l'agrégation nous met dans une position délicate. D'un côté, attachés au dialogue et aux échanges, nous désirons laisser les intervenants s'exprimer tout en leur rappelant les règles élémentaires de civilité ; de l'autre certains propos ont pour effet d'engager notre responsabilité en tant que concepteurs de ce site comme un commentaire récent (et supprimé) vient de nous l'indiquer.

En conséquence, nous avons décidé de supprimer l'ensemble des commentaires qui ont suivi les résultats de l'agrégation. Le débat qui a suivi la proclamation des résultats peut et doit avoir lieu. Mais ailleurs que sur ce blog qui, une fois encore, se voulait neutre, impartial et essentiellement informatif. Si certains veulent continuer le débat, qu'ils créent leur propre espace d'expression. Ce n'était pas la vocation de "L'actualité de l'histoire du droit".

Nous avons essayé d'être efficaces, réactifs, complets depuis septembre 2006. Nous nous sommes investis pleinement dans cette initiative qui, selon nous, pouvait intéresser tous les historiens du droit, qu'ils soient de Paris, de Lyon, d'Aix, de Bordeaux, de Rennes etc. Nous étions heureux de pouvoir rendre service. Tout simplement.

Quant aux auteurs de ce blog, ils avaient choisi l'anonymat pour préserver leur avenir, se disant qu'une telle initiative - aussi positive soit-elle (d'après eux...) - pourrait se retourner contre eux au moment d'une qualification au CNU, devant une commission de spécialistes ou lors d'un concours d'agrégation. Nous constatons qu'il n'est pas nécessaire d'en arriver jusque là pour que cette initiative soit coupée dans son élan.

Ainsi soit-il.